rbbelka, это ты зря. Книга нравится, пожалуй, всем, кого я знаю. Кроме, разве что, моей бывшей учительницы по русскому. И поэтому мне она нравится еще больше (книга, всмысле Про свои сложные взаимоотношения с русаней тут распинаться не буду )
Вообще, выделить любимого персонажа и тем более момент очень сложно, ибо все они служат для создания того целостного произведения, которое я прочитал два раза подряд и подумываю прочитать в третий раз Если же все-таки пытаться, то из героев это, пожалуй, будут Воланд и Бегемот. Ибо Воланд полностью соответствует поему представлению о дьяволе, который отнюдь не творит зло, а просто воздает всем  по тому, что они заслужили. А считают его большинство злом только потому, что сами живут так, что ничего хорошего от него ожидать им не приходится. Бегемот - моя личная слабость, половина фраз уже выучена наизусть и периодически с успехом используется Из моментов - полет на конях в конце. Для меня эта сцена показывает то, что всему приходит конец - всем проклятиям, мучениям, притворствам. И в конце концов каждый становится тем, кем он есть, несмотря на то, кем он хотел и пытался быть.

В реальности есть один мой самый любимый кот, которого назвали Бегемотом, сокращённо Бега)) Правда кот не мой, ну да ладно) Но его хозяева вряд ли просто так его так назвали) Так что это слабость не только твоя))

Книга супер...
Относительно концепции. Фразы "Аннушка уже разлила молоко", "Я часть той силы что вечно хочет зла и вечно совершает благо" - и прочие, за точность не отвечаю, но как-то так - эти фразы стали крылатыми) Кстати, глубоко философские вещи в книге подняты и освещены. Очень верно то, что добро и зло - неразделимы, чтобы увидеть пламя свечи - поместите её в тёмное место, чтобы познать жизнь - окружите её смертью... Во всей книге есть недосказанность, тайна, каждый открывает её по-своему.
Относительно ощущений могу сказать, что на протяжении всего сюжета была деятельность, суета какая-то, а в конце все обрели первозданный ПОКОЙ. Вот эта вещь тоже заставляет задуматься, люди - такие маленькие, они - ничто - перед вечностью, это пугает и одновременно дико интересно. Ещё в книге происходят достаточно странные вещи - но они описываются как бы как само собой разумеющееся, вот это тоже оставляет приятное чувство)
Параллель между этой книгой и творчеством Агаты есть, Фриц верно подметила)

Ну да, ты прав)) сорри, но эпиграф он тоже как бы относица))))

Эхх... с оригиналом не знакома...

Несколько раз читила, т.е. уже перечитывала. Все-таки ближе Маргарита. И сцены с Иешуа при перечитке перелистывала. Хотя на литературе еще в школе упорно вдалбливали, что они чуть ли не главные. Не осознала до конца почему? Запомнились полеты Маргариты, когда она стала ведьмой. И еще разгром в квартире Латунского. Иногда так и хотелось повторить ) за ней.... А еще бал, на котором она была хозяйкой.  И еще стойкое ощущение близкого присутствия чего-то сверхъестественного. Что в любой момент может такое случиться как хоровое пение или шутка в цирке... И конечно, получение покоя героями в конце. Всегда видится в воображение последняя сцена- всадники на черных конях летящие почему-то где-то типа космосмоса и Понтий Пилат в белом плаще с кровавым подбоем сидит в кресле и смотрит на них как бы с другой планеты, усыпанной серо-коричневым пеплом наподобие луны...

А мне очень нравится то, как встретились Мастер с Маргаритой.
И кот, конечно же!!
Кстати, после просмотра фильма (несмотря на то, что его многие очень сильно ругали) некоторые персонажи стали нравиться больше. Коровьев в блистательном исполении Абдулова, например.
А еще противный актер, что играл Бегемота, после фильма мне уже не кажется таким уж жасным. И это очень хорошо. Хорошо, что есть гениальные произведения, по которым хорошие режиссеры могут снять неплохие фильмы, которые хоть чуть-чуть увеличивают долю позитива в нашей жихни. Это прекрасно.